誠(chéng)信是做人之本，是道德的基石，是一個(gè)社會(huì)繁榮發(fā)展的基礎(chǔ)。失了誠(chéng)信，也就失了做人的根本，失了立足于社會(huì)的資本。在我看來(lái)，失信分為兩種，一種是良性失信，一種是惡意失信。
良性失信，就是失信人主觀上不打算失信，但是由于各種客觀原因?qū)е率诺慕Y(jié)果。這種情況大多是由于失信人在一開始允諾別人時(shí)，對(duì)自己過(guò)度自信導(dǎo)致的。
由于過(guò)度自信，所以高估了自己的能力，為了能為別人提供更多的服務(wù)或是價(jià)值，同時(shí)也為了更好的展示自己的才華和能力，從而在允諾別人的時(shí)候?qū)⒃手Z的目標(biāo)定的過(guò)高。最終在目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中才發(fā)現(xiàn)自己的能力其實(shí)并不能讓自己在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)達(dá)到這個(gè)允諾目標(biāo)，最終導(dǎo)致失信于人，造成經(jīng)濟(jì)損失或價(jià)值損失。
在這種失信案例中，從失信人的主觀意愿上來(lái)判定這種失信是良性的，但并不是說(shuō)這種良心失信就是可以被原諒的，并不需要被避免的。那些從不失信的組織團(tuán)體是怎么做的呢？他們?cè)谠手Z別人的時(shí)候，會(huì)對(duì)別人要求的目標(biāo)和自己目前的能力進(jìn)行詳細(xì)的、科學(xué)的研究分析，不過(guò)度自信，不盲目高估自己的能力。
平常生活中，或許有人會(huì)覺得，自己這種良性失信是可以被原諒的，因?yàn)橛X得自己也盡力了，自己也想做的更好，沒有功勞也有苦勞。但是在結(jié)果不盡如人意的時(shí)候，再多的苦勞也是徒勞無(wú)功。
惡意失信，和良性失信相反，就是為了獲取利益，從而通過(guò)采取欺騙別人的手段，來(lái)達(dá)到自己的目的，使自己最大程度的獲益。這種失信的原因就是唯利是圖。
相比較于良性失信，我覺得這種惡意失信是更難避免的。因?yàn)樵诰薮蟮睦婷媲?，大部分人往往都?jiān)持不住自己的道德底線。這也正是近年來(lái)類似的失信案例層出不窮的原因。
比如前陣子非?；鸬拈L(zhǎng)春長(zhǎng)生生物疫苗事件。多種已經(jīng)流入市場(chǎng)的疫苗效價(jià)不達(dá)標(biāo)，包括狂犬病疫苗等，引發(fā)群眾恐慌?？袢‰m然發(fā)病率不高，但是一旦發(fā)病，幾乎百分百致死，而且目前市面上并沒有醫(yī)治狂犬病的藥物，所以只能通過(guò)接種狂犬病疫苗來(lái)預(yù)防狂犬病暴發(fā)。如果狂犬病疫苗效價(jià)不達(dá)標(biāo)，就不能刺激人體產(chǎn)生特異性抗體和記憶T細(xì)胞，從而無(wú)法有效的預(yù)防狂犬病的病發(fā)。
為什么長(zhǎng)生生物生產(chǎn)的疫苗會(huì)效價(jià)不達(dá)標(biāo)呢？現(xiàn)在比較可靠的說(shuō)法是生產(chǎn)過(guò)程中“小罐發(fā)酵”的問題。GMP規(guī)定需要使用一定規(guī)格的發(fā)酵罐進(jìn)行發(fā)酵，即小罐發(fā)酵，但廠家為了提高產(chǎn)量，獲取更多的利益，違規(guī)使用大罐進(jìn)行發(fā)酵，所以導(dǎo)致了發(fā)酵產(chǎn)生的疫苗效價(jià)不能達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，不合格疫苗流入市場(chǎng)不僅僅是這一個(gè)原因，還有包括企業(yè)的質(zhì)檢不合規(guī)等等。歸根到底，無(wú)非就是為了貪圖眼前的利益。為了貪圖這巨額的利益，從而蒙騙大眾、欺騙消費(fèi)者。最后導(dǎo)致無(wú)法挽回的后果。
身為一名回盛人，我們不能由于自己的過(guò)度自信從而失信于人，更不能為了利益而欺騙他人，惡意失信于人。
